12 Comments
User's avatar
Wing's Investment World's avatar

非常認同,看到教徒痴迷教主的"研究"及"故事",懂的人真是覺得無語。

Roten's avatar

這篇真的很棒,漫步我也有看完,但是沒有想到版大分析的點

小白菜's avatar

這種文章值得閱讀🙆

bebeamau's avatar

這篇收穫滿滿

HSIANG's avatar

優質好文,感謝您

JieYing Wong's avatar

我買過 OKLO、SMR、RKLB

幸運的是,

☢️ OKLO & SMR 有賺錢就跑了(看圖買的)

找不到任何說服我長期持有的理由

/

🚀 RKLB 的情況,我覺得風險較小

目前觀察是 RKLB 的業務、營收算是有慢慢上來的

雖然我被套高 🥲(賺了賣了再進場的)

但是我看好RKLB的業務 & 定位,買長期

也做好了心理準備是股價需要長時間才會回到當時 6x—7x的位階

RKLB 與 SpaceX 不算是直接競爭

SpaceX 有他自己的願景(商業化是為了實現願景)

而 RKLB 是商業服務(價格可觀的中小型火箭發射服務 & 太空系統業務)

/

量子股、無人機題材的小型股(ONDS、RCAT、PDYN這些)

個人體感就是過度吹捧,說服不了自己為敘事買單

也不是我認知內該賺到的

Blinkforjennie's avatar

內容不錯。chatgpt味極濃

man chan's avatar

他們都是股托,騙投資者入局。

Samuel6788's avatar

我想要講的是:IONQ, OKLO, RKLB 可以交易嗎?

可以,當然可以,就是做 momentum,純粹只用技術指標來操作,不要講得好像裡面有很多 KoL 才知道,而我們凡夫俗子不知道的故事!

ROGER's avatar

能聊聊momentum交易嗎?

Samuel6788's avatar

說真的,很長一段時間我都在探索追尋一套屬於自己的動能交易方式。Momentum 是全球最被學術文獻驗證、卻最難實踐的交易策略。

很多人以為 Momentum = 「漲的買、跌的賣」,真正的 Momentum 是當一家公司有基本面的正向驅動(earnings revision、需求加速、毛利擴張),市場初期會懷疑,因此漲勢會「拖得比較長」。

像 2 Sigma、Renaissance 做 Momentum,不看技術分析,而是:【過去 3–12 個月的風險調整後報酬】、【同產業相對強弱】、【盈餘預期動能】、【交易量放大】、【波動度從高 → 低】,換句話說:Momentum ≠ 技術分析,而是基本面與行為財務的交集。

----------------------

為什麼 Momentum「有效」?因為存在 Underreaction(對真正的訊息反應太慢)、跟風行為等等,因為市場效率不到位,於是Momentum 可以說是市場心理的不完全反應,拖成一段「可賺的趨勢」。

----------------------

為什麼一般人做不起來 Momentum?因為Momentum 需要「隔絕噪音」,Momentum 也需要「極高紀律」:大部分人是:1. 漲多了不敢追 2. 回檔就嚇跑 3. 大跌才砍在最低。99% 的散戶做不到「買高」。

Momentum 的最大敵人:反人性。越漲越買,是反直覺的。市場崩跌時,Momentum 會被迫停損,也是反直覺。這就是一般人無法勝任的原因。

----------------------

但,我真的有見識過真正的 Momentum 的人,有時候我真的很無言,他對於交易個股的無知。

所以,我做不成 Momentum 。

----------------------

Momentum 交易原本是量化基金的領域,是一種基於統計特徵的策略。但是到了 2020–2025 這一波宏觀與 AI 週期裡,Momentum 已經不再跟【基本面延續】、【產業循環】、【技術面突破】。反而是:敘事(narrative)本身成為動能。

----------------------

為什麼現代 Momentum 完全被敘事主導?因為市場結構變了。社群媒體極化 → 故事比 EPS 傳得更快,以前要得到快速的資訊,要先有個 Bloomberg 終端機、Reuters 等,現在是: X (Twitter)、Youtube、Substack、Reddit、Discord、 Facebook,

資訊傳遞速度 > 基本面更新速度,所以敘事率先驅動價格。

----------------------

----------------------

技術分析在傳統 Momentum 裡不是算命,而是用來【確認趨勢是否形成】、【評估量能是否支持】、【偵測波動是否收斂】、【確認突破是否有效】,簡單講:技術面只是用來「驗證延續性」,不是用來「預言」。

----------------------

技術分析每個人都有自己的獨門秘技,我則獨鍾 MACD

MACD 並非隨意的經驗公式。它是一個精密的信號處理算法,其「精妙的數學公式」源於微積分與數字濾波理論的完美結合。這種數學上的優雅與嚴謹,正是它歷經半個世紀的市場洗禮,依然被全球交易者與量化基金奉為圭臬的根本原因。

我也不改參數,跳空上漲會下跌常會造成 MACD 短暫失效,但它調整得很快。

----------------------

拉拉雜雜講這麼多,講這麼多,要具備以下四點:

1. 專注於 Momentum 交易本身,隔絕所有雜訊

2. 針對個股要理解該次交易的存在 Momentum 交易可獲利空間,原因為何?

 * 正向驅動(earnings revision、需求加速、毛利擴張)

 * 敘事驅動(用 AI 與大數據分析主要追蹤社群平台那些敘事持續發酵中)

3. 仰賴技術分析判斷部位進出,如果可以,專注並鍾情於自己認可的一個技術指標

4. 紀律、紀律、紀律

ROGER's avatar

感謝回覆 一直以為Momentum是單純依靠技術分析做交易 沒想到有這麼多細節。現在敘事推動價格的速度真的好快 雖然大部分的資訊不會真的讓基本面發生改變 但只要市場買單就好 敘事推升價格➡️價格強化敘事 自成一個循環