臉書投資網紅「大叔美股筆記」，最近翻車了：一位氣急敗壞的投資人留言說道：
我們都明白：過度依賴股市名師或市場趨勢，往往會讓投資者在波動中失去主導權。一旦虧損，許多人傾向將責任歸咎於外部因素，逃避自身失誤。這種心態不僅讓人忽視必要的功課與研究，更會損害長期獲利。
投資的根基應建立在對市場、產業及個股的深入理解與分析上。他人意見僅供參考，無法保證成功。唯有透過獨立思考與分析，才能平衡風險與機會。然而，面對市場劇烈波動，許多散戶難以保持冷靜，容易陷入情緒化反應。
每當市場大跌，散戶常尋找藉口減輕壓力，卻失去關鍵的行動力。無法理性分析，最終往往在最低點拋售持股。
今天河道上瘋傳的這張圖，再次擊潰了昨日已停損出場投資者的剩餘信心。
3月10日，QQQ（S&P 100 ETF）的交易量創下自2023年10月以來的第四高。值得注意的是，前三次交易量激增都伴隨市場大幅下跌，散戶投資者往往在這些時點集體停損。「歷史總是驚人的相似，但不會簡單重複。」每次市場下跌雖有獨特背景，但投資者似乎總難從中吸取教訓。
這一次，我們能否有所不同？讓我們共同努力，時刻提醒自己：唯有持續學習與反思，才能在瞬息萬變的市場中站穩腳跟，實現長期穩健回報。
在這個快節奏的時代，許多人投資變得懶惰，只關注該買賣哪檔股票，甚至過度依賴片面的「第一手消息」或出貨數據。我們以為掌握了數據，卻忽視了系統性思考的重要性。這種心態使我們陷入常見的投資陷阱：例如，經歷2023年至2024年的長期獲利後，產生「過度自信（Overconfidence）」；或傾向尋找支持自己觀點的資訊，忽略相反證據的「確認偏誤（Confirmation Bias）」；又或過度依賴初始資訊（如買入價格），影響後續決策，例如不願在價格下跌時賣出的「錨定效應（Anchoring）」；以及依據易得資訊決策，忽略更全面但不易取得的信息的「可得性偏誤（Availability Bias）」。此外，還有「框架效應（Framing Effect）」，即對同一資訊的不同表述可能導致截然不同的選擇。例如，DeepSeek的出現本可解讀為未來AI硬體投資需求降低，但更多人選擇相信AI伺服器需求只會增長，並不斷強化既有觀點。
這些認知偏差不僅影響判斷，還可能導致重大失誤。因此，唯有保持清醒，持續學習與反思，才能在市場波動中立於不敗之地。
我知道有些朋友至今仍不喜歡我在Substack上的長篇大論，動輒幾千字，訂閱情況連朋友圈也難以擴展。我覺得大家都懶惰了，還是希望大家重拾閱讀的能力——「認真思考，讀書有用」！