大盤總覽:戰雲密布下的韌性與震盪
週二的華爾街宛如坐上雲霄飛車。受以色列與美國對伊朗發動新一輪空襲影響,市場對區域戰爭長期化的恐懼一度引發恐慌性拋售,道瓊工業指數(^DJI)最深重挫達 1,200 點 。然而,隨著川普總統宣布美國海軍將為油輪提供護航,市場情緒在尾盤顯著回溫,三大指數最終雖然收低,但已收復大半失土 。
具體表現上,那斯達克(^IXIC)下跌 1.0%,標普 500 指數(^GSPC)下跌 0.9%,道瓊(^DJI)則收跌 0.8%(約 400 點) 。
目前分析師觀點分歧:部分專家如 Catalyst Funds 的 CIO David Miller 認為,投資人正將預期從「閃電戰」調整為「數週的衝突」,但這並不代表長期牛市的終結 ;然而,中東地區美國外交官員撤離及蘇丹等地的攻擊事件,仍讓避險情緒揮之不去 。
荷姆茲海峽:全球經濟的「致命咽喉」
伊朗宣布封鎖荷姆茲海峽(Strait of Hormuz)是今日市場最不安的因子。該海峽是全球能源供應的關鍵,全球約 20% 的石油與液化天然氣(LNG) 需經此運往世界各地,尤其是亞洲市場 。
伊朗革命衛隊已警告將對任何試圖通行的船隻開火,且已有五艘船隻遭到襲擊 。JPMorgan 指出,目前海峽的交通流量已降至趨近於零,這是現代史上罕見的供應中斷 。若封鎖持續,全球能源成本將大幅飆升,甚至可能導致中東產油國因儲存空間不足而被迫關閉生產,對全球經濟復甦造成結構性打擊 。
供應中斷引發的風險重估
自上週六衝突爆發以來,油價已飆升約 15% 。
現況: 週二 WTI 原油期貨上漲 3.6% 至每桶 73.80 美元 。
不同以往的危機: 過去的衝突(如 2025 年的美伊短暫交火)油價通常快漲快跌 ,但分析師警告此次「性質不同」,因為實體航運與保險市場已出現實質中斷,而非單純的心理恐懼 。
極端預測: Oxford Economics 預測,若海峽完全關閉,布蘭特原油可能暴漲至每桶 130 美元 。JPMorgan 則認為,若封鎖持續數週,油價站穩 100 至 120 美元將成為常態 。
Fed 降息路徑:戰火與 AI 的多重變數
美伊戰爭正成為聯準會(Fed)抗通膨路上最大的「絆腳石」。能源價格上漲(汽油每加侖已漲 10 美分)將直接推升通膨壓力,使得 Fed 難以如期在今年降息 。
Kevin Warsh 的獨特視角
即將接任主席的 Kevin Warsh 雖然面臨川普政府要求降息的壓力,但他的理念與目前 Fed 官員存在落差:
AI 驅動的通膨降溫論: Warsh 主張 AI 引發的技術革命能大幅提高生產力,從而在不引發通膨的情況下支持降息 。
縮減資產負債表: 他提議縮減 Fed 高達 6.6 兆美元的資產負債表,並將這些流動性轉化為更低的利率來支持中小企業 。
然而,現任官員(如 Waller 與 Schmid)對 AI 是否已轉化為生產力持懷疑態度,並傾向因戰爭帶來的不確定性而維持高利率更久 。交易員已將 6 月維持利率不變的機率從 50% 提高至 56% 。
📉 黃金下挫:強勢美元下的避險失靈
出乎意料的是,黃金在戰爭期間並未發揮避險功能,週二大跌約 4% 至每盎司 5,125 美元 。 主因在於美元指數(DXY)走強至三個月高位(98.97) 。強勢美元增加了外國投資人持有黃金的成本,加上債券殖利率上升,使得不孳息的黃金失去吸引力 。此外,部分交易員可能因股市大跌而被迫拋售黃金以籌措現金(追繳保證金) 。
法說會變法會:AI 浪潮下的獲利考驗
CrowdStrike (CRWD)
表現: 財報亮眼,第四季營收 13.1 億美元、每股盈餘 1.12 美元皆優於預期 。
隱憂: 股價在盤後下跌 1%。市場擔憂 AI 技術(如 Anthropic 的新工具)可能讓駭客攻擊更複雜,雖然執行長 George Kurtz 強調 AI 會增加安全需求而非取代之,但訂閱模式的競爭仍讓投資人觀望 。
GitLab (GTLB)
表現: 營收成長 23% 至 2.6 億美元,調整後每股盈餘 0.30 美元優於預期 。
前景: 公司看好其「Agentic AI」平台(AI 代理人)將驅動多年成長,高階客戶數(年營收逾百萬美元者)成長了 26% 。
科技股疲軟:地緣政治與估值的拉鋸
近期科技股表現低迷,主要受通膨擔憂與地緣政治波動影響,投資人正遠離高風險資產 。
Micron (MU): 週二股價重挫 7.1% 。儘管公司宣布開始出貨最新的 AI 資料中心用 LPDRAM 模組,且高盛將目標價上調至 360 美元,但能源成本與供應鏈中斷的恐懼仍蓋過了技術面的利多 。
Nvidia (NVDA): 股價下跌 1.3% 。雖然股價回檔,但 Morgan Stanley 重新將 Nvidia 列為首選晶片股 。大摩認為其估值相對較低,且即將舉行的 GTC 大會將化解市場對市佔率流失的疑慮,相信 AI 支出將支撐其多年成長 。











現在主張透過AI 讓生產力大於債務的利息還太早。從MDB昨天的財報,管理層說除了程式輔助外,對營收尚未有實質上的貢獻。MDB有對富財500大的公司提出AGENT AI進度在哪裡? 到規模化了麻嗎? 得到的回答是: still not yet